สี่สถานการณ์ที่อาจทำให้โลกมีความหวังในปี 2560

สี่สถานการณ์ที่อาจทำให้โลกมีความหวังในปี 2560

ปี 2017 เปิดขึ้นในโลกที่ถูกทิ้งร้าง นักประวัติศาสตร์ในอนาคตจะมองว่าปี 2016 เป็นจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ซึ่งเป็นช่วงหนึ่งที่โลกสั่นคลอนบนหน้าผา

แม้จะมีความเสี่ยงจากภัยพิบัติจากสงครามเย็น แต่เวลาก็ไม่เป็นอันตรายเช่นนี้ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2488 เสรีภาพและหลักนิติธรรมอยู่ภายใต้การคุกคาม เราต้องการผู้นำที่มีหลักการที่มีความเข้าใจประวัติศาสตร์มากกว่าที่เคย

โดนัลด์ ทรัมป์ จะเข้ารับตำแหน่งในวันที่ 20 มกราคม การเลือกตั้งของเขาชี้นำเราไปสู่สิ่งที่ไม่รู้จักและนำไปสู่ยุคการเมืองใหม่ มาถึงช่วงที่เป้าหมายสูงสุดของรัสเซียของวลาดีมีร์ ปูติน ซึ่งเป็นภัยคุกคามในหลายแง่มุมที่ใหญ่ที่สุดในโลกคือการทำลายระเบียบโลก

การเลือกตั้งของทรัมป์ยังช่วยเร่งให้ระบอบประชาธิปไตยลดลงอย่างรวดเร็วภายใต้น้ำหนักของปีศาจของพวกเขาเอง บนเวทีระหว่างประเทศความเป็นจริงใหม่กำลังก่อตัว: สงครามเรียกว่าสันติภาพ ชัยชนะนองเลือดเป็นขั้นตอนสู่การปรองดอง และระบอบการก่อการร้ายคืออำนาจที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ในบริบทนี้ หลักการพื้นฐานของชีวิตในระบอบประชาธิปไตยทั้งในยุโรปและสหรัฐอเมริกา ทั้งความจริง ความจริงที่อิงตามข้อเท็จจริง ความยุติธรรม และหลักนิติธรรม กำลังค่อยๆถูกกัดกร่อนด้วยความช่วยเหลือจากมหาอำนาจจากต่างประเทศ

แม้ว่าอาจดูเหมือนจำเป็นต้องคาดการณ์แนวโน้มที่สังเกตพบในช่วงปี 2016 (และใช้เวลาไม่นาน) สิ่งสำคัญที่สุดคือต้องเข้าใจสิ่งที่อาจนำเราไปสู่ระเบียบโลกที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น ซึ่งการเคารพหลักนิติธรรม และสำหรับองค์กรระหว่างประเทศจะได้รับสถานที่ที่เหมาะสม

สิ่งนี้สามารถวาดภาพที่มืดมน แต่ก็มีเหตุผลสำหรับความหวังเช่นกัน

1. สมดุลใหม่

เมื่อปี 2560 เริ่มต้น รัสเซียกำลังครองระเบียบโลก ตลอดปี 2559 มอสโกดูเหมือนจะกำหนดวาระความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ อย่างแรกเลยในซีเรีย โดยกำหนดให้มีการหยุดยิงที่ออกแบบมาเพื่อนำไปสู่ข้อตกลง สันติภาพ

ในยูเครนกองกำลังรัสเซียเข้าโจมตี Donbasอีกครั้ง ในยุโรป ความคิดของมอสโกเริ่มเข้ามามีบทบาท และการเลือกตั้งเมื่อเร็วๆ นี้ได้เห็นความสำเร็จของผู้สมัครรับเลือกตั้งที่สนับสนุนรัสเซียหลายคน

ในตุรกี มอสโกสามารถทำให้เกิดการพลิกกลับของพันธมิตรได้ ในสหรัฐอเมริกา มีส่วนทำให้การเลือกตั้งประธานาธิบดีที่ต้องการ และที่สหประชาชาติ ได้ขัดขวางคณะมนตรีความมั่นคงมาโดยตลอด

แต่แนวโน้มนี้สามารถย้อนกลับได้ในปี 2560 การเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นในยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฝรั่งเศส อาจจะเป็นเยอรมนี และนอกสหภาพยุโรป เซอร์เบีย อาจเห็นความพ่ายแพ้ของผู้สมัครที่ อ่อนน้อม ต่อรัสเซีย การโจมตีทางอินเทอร์เน็ตของรัสเซียและการโฆษณาชวนเชื่อที่แพร่หลายอาจส่งผลกระทบโดยไม่ได้ตั้งใจในการเปลี่ยนความคิดเห็นของนานาชาติต่อมอสโก การโจมตีทางไซเบอร์ครั้งใหม่ในสหรัฐอเมริกาที่จะส่งผลกระทบต่อชีวิตของพลเมืองสหรัฐฯอาจทำให้ตำแหน่งที่ต่อต้านรัสเซียของทรัมป์ไม่สามารถป้องกันได้

2. จีนเป็นอิทธิพลปานกลาง

ในทะเลจีนใต้ ปักกิ่งซึ่งมีแนวโน้มที่จะประพฤติตนอย่างมีเหตุผลและแสวงหาฉันทามติในระยะยาว อาจตัดสินใจว่าการตอบสนองที่ดีที่สุดต่ออเมริกาที่ก้าวร้าวมากขึ้นคือการพอประมาณ ความตั้งใจของทรัมป์ที่จะฝังความตกลงหุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิกอาจบังคับให้จีนสนับสนุนข้อตกลงกับประเทศต่างๆ ในภูมิภาคและพยายามเอาใจพวกเขาเพื่อห้ามไม่ให้พวกเขาหันไปหาสหรัฐอเมริกาหรือแสวงหาความร่วมมือที่ใกล้ชิดกับมอสโก

แม้จะลังเลที่จะรับบทบาทอย่างเต็มที่ในเวทีระหว่างประเทศ แต่รัฐบาลจีนอาจพยายามยืนยันตัวเองภายในองค์กรระหว่างประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่ง UN ซึ่งส่วนใหญ่ปล่อยให้ประเทศอื่นเป็นผู้นำ

ความกังวลในภูมิภาคเกี่ยวกับยุคใหม่ในการเมืองอเมริกันนี้ ควบคู่ไปกับข้อสงสัยที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับบทบาทของสหรัฐฯ ในฐานะผู้รักษาสันติภาพทำให้ปักกิ่งมีโอกาสที่ยอดเยี่ยม

นอกจากนี้ จีนยังคงมีวิธีการทางการค้าและการเงิน ( แม้ว่าจะมีข้อจำกัดมากกว่า ) ในการสร้างแรงกดดันต่อสหรัฐอเมริกา และฝ่ายบริหารของทรัมป์อาจตระหนักดีว่าสหรัฐฯ ไม่สร้างความขัดแย้งที่ยั่งยืนกับจีนให้ดีที่สุด เมื่อพิจารณาแล้ว จีนอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครในการดำเนินการ

3. ยุโรปต่อต้าน

มหาอำนาจยุโรปอาจเลือกที่จะหาจุดแข็งในสหภาพของตน รวมตัวกันโดยความจำเป็นในการต่อสู้กับผู้ที่คุกคามค่านิยมพื้นฐานของยุโรป ปารีส เบอร์ลิน โรม และประเทศเบเนลักซ์สามารถเปิดตัวความคิดริเริ่มใหม่เพื่อสร้างความร่วมมือในยุโรปที่แท้จริง

นอกเหนือจากการริเริ่มของฝรั่งเศส-เยอรมันเพื่อเสริมสร้างความมั่นคงของยุโรปแล้ว สหภาพยุโรปยังสามารถรวมตัวกันเพื่อต่อสู้กับการบิดเบือนข้อมูลของรัสเซียโดยมีเป้าหมายที่จะบ่อนทำลายค่านิยมของพวกเขา การใช้มาตรการที่นอกเหนือไปจากมาตรการทางเทคนิคอย่างเคร่งครัดและได้รับการสนับสนุนจากทรัพยากรที่เพิ่มขึ้น ผู้นำจะรู้สึกว่าจำเป็นต้องสื่อสารกับสาธารณชนทั่วไปเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างหลักการ นโยบาย และภัยคุกคามทางภูมิรัฐศาสตร์ในปัจจุบันได้ดีขึ้น

ในสถานการณ์นี้ ยุโรปจะใช้จุดยืนที่แน่วแน่ต่อประเทศต่างๆ เช่นฮังการีและโปแลนด์ซึ่งขณะนี้อยู่ในแนวทางที่ไม่เสรี

ยุโรปสามารถพบจุดแข็งใหม่ในปี 2560 ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีลอนดอน freestocks.org/Flickr , CC BY

ในบริบทนี้ ยุโรปจะคงไว้ซึ่งและต่ออายุการคว่ำบาตรต่อรัสเซียอย่างสม่ำเสมอ สภายุโรปจะแต่งตั้งผู้สมัครชั้นนำให้เป็นประธานในกิจการของตน และในช่วงปี 2560 ในที่สุดก็มีการดำเนินการตามขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมหลายขั้นตอนเพื่อเสริมความมั่นคงของยุโรปด้วยความร่วมมือโดยตรงกับ NATO โดยตั้ง คำถามเกี่ยวกับอนาคต ขององค์กร

4. การพักผ่อนในตะวันออกกลาง

ในตะวันออกกลาง เนื่องจากความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างตุรกีและอิหร่านเกี่ยวกับซีเรีย แรงกดดันจากยุโรปในการถอด Bashar al-Assad และความกังวลเกี่ยวกับอิทธิพลในภูมิภาคของเตหะรานอีกครั้ง สหรัฐฯ จะเป็นผู้นำประเทศในยุโรปและพันธมิตรของรัฐที่ต่อสู้กับกลุ่มรัฐอิสลาม (ไอเอส) ในอิรักเพื่อฟื้นการควบคุมและทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในดามัสกัส แน่นอนว่าสิ่งนี้จะต้องถอดอัสซาดออกจากอำนาจและติดตั้งรัฐบาลเฉพาะกาล

ในระหว่างนี้ สหรัฐฯ และยุโรป ที่เห็นว่าไม่มีการดำเนินการต่อต้านการก่อการร้ายอย่างร้ายแรงในส่วนของรัสเซีย จะตกลงที่จะดำเนินการต่อสู้กับกลุ่มรัฐอิสลาม (ไอเอส) โดยการยึดเมืองรักกา ซึ่งเป็นเมืองหลวงแห่งการก่อการร้ายอิสลามกลับคืนมา นี่จะเป็นชัยชนะเชิงสัญลักษณ์ที่แข็งแกร่ง

ในเวลาเดียวกัน การปลดปล่อยโมซูลและแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากสหรัฐอเมริกาและยุโรปสำหรับรัฐบาลที่มีเสถียรภาพมากขึ้นในอิรักอาจทำให้ภูมิภาคนี้มีความมั่นคง ในที่สุด ด้วยความโกรธแค้นที่รัสเซียปล่อยตัวต่ออิหร่าน อังการาสามารถยืนยันคำมั่นสัญญาต่อ NATO อีกครั้งและจัดการกับการเมืองภายในที่กดขี่

สำหรับอิหร่าน ภายใต้แรงกดดันจากทั้งยุโรปและสหรัฐฯ ให้ถอนกำลังออกจากซีเรียและอิรัก ที่กลุ่มฮามาสในปาเลสไตน์ทอดทิ้งและแสวงหาการรักษาข้อตกลงนิวเคลียร์ ในที่สุดก็ตกลงที่จะถอดถอนอัสซาดเพื่อแลกกับการรับประกันเกี่ยวกับการเป็นตัวแทน และการคุ้มครองของชนกลุ่มน้อย Alawite

จากความยืดหยุ่นสู่ความต้านทาน

สถานการณ์ทั้งสี่นี้ไม่ใช่การก้าวกระโดดของศรัทธา และไม่ใช่สถานการณ์ในอุดมคติที่ไร้เหตุผล จุดมุ่งหมายของพวกเขาคือการร่างเส้นทางสู่การดำเนินการ สำหรับตอนนี้ ระบอบประชาธิปไตยของโลกยังคงแข็งแกร่งและมั่นคงเมื่อเผชิญกับการโจมตีของผู้ก่อการร้าย นี่คือความยืดหยุ่น แต่ขณะนี้บางคนกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการต่อต้านและแม้กระทั่งการคัดค้าน หากเราต้องการให้สถานการณ์ใด ๆ เหล่านี้กลายเป็นความจริง เราต้องเข้าใจสี่ประเด็นด้านล่าง

ประธานาธิบดีเลือกโดนัลด์ ทรัมป์ในปาล์มบีชฟลอริดา ดอน เอ็มเมิร์ต/เอเอฟพี

ประการแรก ปัญหาภายในและภายนอกมีความเชื่อมโยงกันมากกว่าที่เคย การต่อสู้เพื่อหลักนิติธรรม สิทธิมนุษยชน ประชาธิปไตย ความจริง ความยุติธรรม และเสรีภาพภายในประเทศชาตินั้นเชื่อมโยงกับการต่อสู้แบบเดียวกันในระดับสากล ตอนนี้ต้องเข้าใจ ซึ่งอธิบายได้ว่าทำไมวิธีที่เราตั้งใจจะจัดการกับรัสเซียจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง

ต่อไป เราต้องได้รับคำแนะนำจากแบบอย่างทางประวัติศาสตร์ โดยคำนึงถึงสิ่งที่มีเอกลักษณ์เฉพาะในแต่ละยุค เป็นที่แน่ชัดว่ายุคมืดมาเยือนเราอีกครั้งและเราสามารถเห็นรูปแบบทั่วไปบางอย่างเกิดขึ้น อย่างน้อยก็จากมุมมองส่วนตัวของเราเอง โดยที่ Stefan Zweig อธิบายว่าเป็น “โลกแห่งวันวาน” Hannah Arendt ยังเขียนเกี่ยวกับวิธีการที่ระบอบเผด็จการใช้การโกหกและล้มล้างแนวความคิดของความจริงและเท็จ ความดีและความชั่ว

การทำลายล้างทั้งหมดถูกใช้เป็นยุทธวิธีทางทหารในอาเลปโป และในแนวรบนี้ มันถูกนำมาเปรียบเทียบกับ Grozny อย่างถูกต้อง อย่างไรก็ตาม รูปแบบข้อมูลในปัจจุบันและการบิดเบือนข้อมูลนั้นแตกต่างกัน และการคุกคามต่อความคิดและเสรีภาพอย่างเสรีอาจมากกว่าที่คาดการณ์ไว้ การตัดการเชื่อมต่อระหว่างสิ่งที่น่ารังเกียจอย่างชัดแจ้งที่เกิดขึ้นจริงกับอากาศและการขาดการตอบสนองก็ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อระบอบประชาธิปไตยของเรา ความน่าเชื่อถือของพวกเขา และต่อสามัญสำนึก สถานการณ์นี้ต้องได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบ

เราต้องไม่ประมาทหรือประเมินค่าบทบาทของฝรั่งเศสในกิจการโลกต่ำเกินไป และเราต้องเข้าใจผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของประเทศที่อาจเกิดขึ้นได้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ในนิวยอร์ก หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของหน่วยงานจัดอันดับขนาดใหญ่ยืนยันความกลัวของฉัน: เขาและเพื่อนร่วมงานของเขาบางคนเชื่อว่าฝรั่งเศสเป็นปัจจัยเสี่ยงหลักในยุโรปในปี 2560 มากกว่า Brexit และสถานการณ์ที่ไม่แน่นอนในอิตาลี

หากฝรั่งเศสหันไปหารัสเซีย อันตรายที่อาจเกิดขึ้นสองประการอาจเกิดขึ้น: ยุโรปสามารถถอนตัวจากการแทรกแซงใดๆ ในยูเครน แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าการปฏิวัติ Maidanได้ต่อสู้ในนามของค่านิยมของยุโรปก็ตาม เนื่องจากเยอรมนีอาจไม่สามารถปกป้องจุดยืนของตนเพียงลำพังได้อีกต่อไป .

ด้วยเหตุผลเดียวกัน ยุโรปก็จะถอยออกจากกิจการในตะวันออกกลางด้วย นี่จะหมายถึงจุดยืนของยุโรปที่อ่อนแอลงอย่างถาวร เพราะปารีสจะไม่เต็มใจที่จะสนับสนุนโครงการของยุโรปควบคู่ไปกับเบอร์ลินอีกต่อไป แน่นอนว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่การบ่อนทำลายอำนาจของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ

สุดท้ายนี้ สหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกอื่นๆ ทั้งหมดต้องเผชิญหน้ากับปัญหาความยืดหยุ่นของสถาบัน การสนทนาล่าสุดของฉันในวอชิงตันเปิดเผยว่าสิ่งนี้ไม่เป็นที่รู้จัก และทฤษฎีต่าง ๆ อย่างกว้างขวาง บทบาทของสภาคองเกรสในการกลั่นกรองตำแหน่งประธานาธิบดีทรัมป์จะเป็นการทดสอบจุดแข็งของสถาบันในอเมริกาครั้งแรก

ทั้งในยุโรป (โดยเฉพาะในสหราชอาณาจักรหลังจากการลงคะแนนเสียง Brexit) และข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก คำถามนี้ไม่ควรถูกทิ้งให้อยู่ในรัฐสภา แต่ควรปล่อยให้กับพรรคการเมือง ภาคประชาสังคม และขอบเขตทางปัญญา

หากสถาบันเหล่านี้พบว่าตนเองไม่สามารถยืนหยัดและดำเนินการตามผลประโยชน์ระดับโลกและค่านิยมพื้นฐาน ก็จะไม่มีเหตุผลใดที่ปี 2560 จะไม่ดำเนินต่อไปในแนวเดียวกันกับปี 2559 และผลที่ตามมาอาจไม่สามารถย้อนกลับได้