wซึ่งเพิ่งถูกตั้งข้อหาเกี่ยวกับการเป็นทาสของรัฐบาลกลางและความผิดเกี่ยวกับการเป็นทาสโดยสำนักงานตำรวจแห่งสหพันธรัฐออสเตรเลียในรัฐนิวเซาท์เวลส์
การล่วงละเมิดที่ถูกกล่าวหาเกิดขึ้นในบริบทของวิถีชีวิตแบบ BDSM ที่มีภรรยาหลายคน โดยมีหญิงสาวจำนวนหนึ่งถูกกล่าวหาว่าถูกกดดันให้ทำกิจกรรมทางเพศ
และถูกเดวิสและผู้ชายคนอื่นๆ ใช้ความรุนแรงทางร่างกาย
กิจกรรม BDSM ก่อให้เกิดความท้าทายที่ไม่เหมือนใครสำหรับตำรวจและอัยการ ซึ่งอาจไม่ได้ตระหนักถึงความแตกต่างระหว่างความสนุกสนานสมยอมและการล่วงละเมิด และอาชญากรรมอื่นๆ ภายใต้กฎหมายอาญา
Nadia David หนึ่งในผู้เขียนที่นี่ใช้เวลาหกปีในการค้นคว้าเรื่อง BDSM การยินยอม และกฎหมายอาญา โดยพูดคุยกับผู้คนหลายร้อยคนที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมเหล่านี้เพื่อทำความเข้าใจชุมชนให้ดียิ่งขึ้น
BDSM (ซึ่งย่อมาจาก ” sodomasochism ยอมอยู่ใต้พันธนาการ “) เป็นคำกว้างๆ ที่ใช้อธิบายกิจกรรมทางเพศที่เกี่ยวข้องกับการครอบงำ การยอมจำนน และการควบคุม
กิจกรรม BDSM มีตั้งแต่การเล่นเชือกและการตีก้นไปจนถึงการเจาะและการหนีบหัวนม แต่โดยทั่วไปแล้วทั้งหมดจะเกี่ยวข้องกับคู่หนึ่ง (หรือมากกว่า) ที่มีบทบาทเด่นกว่าระหว่างมีเพศสัมพันธ์ ในขณะที่คนอื่นยอมจำนนมากกว่า
กิจกรรม BDSM ส่วน ใหญ่ถูกจำกัดให้เล่นแยกกันระหว่างคู่นอน แต่บางคนมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ “เต็มเวลา” หรือ “24/7” ที่เกี่ยวข้องกับการครอบงำและการยอมจำนน
การปฏิบัติและความสนใจของ BDSM นั้นไม่ได้อยู่ในตัวของมันเองในทางพยาธิสภาพและไม่มีความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างการมีส่วนร่วมในการปฏิบัติ BDSM กับความเสี่ยงของการล่วงละเมิดทางเพศ
การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ในเบลเยียมพบว่า 46.8% ของประชากรทั่วไปเคยทำกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการมีเพศสัมพันธ์อย่างน้อย 1 ครั้ง โดย 12.5% ทำกิจกรรมดังกล่าวเป็นประจำ
การศึกษาของออสเตรเลียชิ้นหนึ่งในปี 2551 พบว่า 1.8%
ของผู้ที่มีเพศสัมพันธ์ (ผู้ชาย 2.2% และผู้หญิง 1.3%) เคยมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเพศในปีที่แล้ว การศึกษานี้ไม่พบความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างผู้ที่มีส่วนร่วมในกิจกรรม BDSM และประชากรทั่วไปในด้านสุขภาพจิต
หนึ่งในจุดยืนที่โต้เถียงกันอย่างรุนแรงโดยนักวิจารณ์ต่อต้าน BDSM คือ BDSM คือการทำซ้ำและขยายความรุนแรงของผู้ชายต่อผู้หญิงและผู้ชายคนอื่นๆ และรวมถึงปิตาธิปไตยผู้หญิงในวงกว้างที่ผู้หญิงถูกกดขี่
มีความคล้ายคลึงกันมากกว่าการส่งผ่านระหว่าง BDSM และความรุนแรงทางเพศต่อผู้สังเกตการณ์ทั่วไป
แต่มีองค์ประกอบสองประการในแนวปฏิบัติและความสัมพันธ์แบบ BDSM ที่แท้จริงซึ่งไม่มีอยู่ในความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมและการเผชิญหน้าทางเพศ: ความยินยอมและกฎ ซึ่งรวมถึงเครื่องมือมากมายเพื่อความปลอดภัยของผู้เข้าร่วม เช่นรายการตรวจสอบและระบบสัญญาณไฟจราจร
การวิจัยของเราตอกย้ำว่าผู้ประกอบวิชาชีพ BDSM ทุกคนถือว่าการยินยอมเป็นพื้นฐานอย่างยิ่ง ความยินยอมนั้นฝังแน่นอยู่ในวัฒนธรรมและการปฏิบัติของ BDSM ซึ่งการพูดคุยก่อนการเล่นทางเพศมักจะเกี่ยวข้องกับทุกรายละเอียดของเซสชันที่วางแผนไว้ รวมถึงกิจกรรมที่แน่นอนที่จะดำเนินการ
ผู้เล่น BDSM ใช้ระบบเพื่อให้แน่ใจว่าคู่ของพวกเขายังคงยินยอมตลอดเซสชั่นและการละเมิดใด ๆ ของวิธีการนี้ถือเป็นการละเมิดความยินยอม ความเป็นธรรมชาตินั้นไม่มีคุณค่าในโลกของ BDSM – ความยินยอมคือ
ใน BDSM ความยินยอมไม่ใช่การยอมรับข้อเสนอ เป็นเรื่องปกติมากสำหรับผู้เล่นที่ “เด่น” ที่จะทำการแสดงร่วมกับคู่หูที่ “ยอมจำนน” เมื่อบุคคลนั้นร้องขอเท่านั้น ผู้ปกครองที่กดดันผู้ยอมจำนนหรือเริ่มเล่นโดยไม่มีข้อตกลงที่ชัดแจ้งถือเป็นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมภายในชุมชน BDSM
เรื่องราวอื่นๆ: คุณเป็นคนนิสัยเสียหรือเปล่า? ท้าทายขอบเขตของเพศ
กฎหมายพูดว่าอย่างไร?
เดวิส ซึ่งเป็นผู้ดำเนินรายการเรื่อง Four Corners ถูกตั้งข้อหา ใน ความผิดของรัฐบาลกลางหลายกระทงซึ่งรวมถึงการลดบุคคลให้เป็นทาส การครอบครองทาสโดยเจตนา และทำให้บุคคลหนึ่งเข้าสู่หรืออยู่ในภาวะจำยอม
ความผิดทางอาญาอื่น ๆ ที่หลากหลายอาจนำไปใช้กับกิจกรรม BDSM ที่ไม่เหมาะสม
ตัวอย่างเช่น ภายใต้กฎหมายอาญาของรัฐนิวเซาท์เวลส์ ความยินยอมกำหนดให้บุคคลยินยอมอย่างอิสระและสมัครใจในกิจกรรมทางเพศ (รัฐและดินแดนอื่นมีกฎหมายที่คล้ายคลึงกัน) การใช้ “สัญญาทาส” และวัตถุจินตนาการอื่นๆ ในกิจกรรม BDSM ไม่ได้เปลี่ยนข้อกำหนดสำหรับข้อตกลงฟรีและสมัครใจภายใต้กฎหมาย
สามารถถอนความยินยอมทางเพศได้ตลอดเวลา นอกจากนี้ ความยินยอมเพื่อตอบสนองต่อพฤติกรรมข่มขู่ บีบบังคับ หรือการคุกคามอื่นๆ ไม่ใช่ความยินยอมอย่างแท้จริง
นอกจากนี้ ในเขตอำนาจศาลของกฎหมายจารีตประเพณี บุคคลสามารถ ถูกตั้งข้อหาในความผิดฐานทำร้ายร่างกายหรือทำร้ายร่างกายได้ ไม่ว่าผู้เสียหายจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม สิ่งนี้ทำให้รูปแบบ BDSM ที่ “เสี่ยงกว่า” เช่น การแทงและการใช้มีด อยู่ในพื้นที่สีเทาทางกฎหมาย แม้ว่าจะได้รับความยินยอมอย่างกระตือรือร้นก็ตาม
